Was ist forensische Psychologie?

Wenn meine Schüler zu ihrer ersten Vorlesung ankamen, gab ich ihnen immer 10 Minuten Zeit, um eine Antwort auf diese Frage aufzuschreiben.

Schreiben Sie vor dem Lesen schnell auf, was Ihrer Meinung nach forensische Psychologie ist.

Der Grund, warum ich dies tat, war, dass trotz der Tatsache, dass jeder einzelne Psychologiestudent (ungefähr 180 von ihnen) den forensischen Psychologiekurs absolvierte, eine Liste optionaler Kurse bildete; Keiner von ihnen besuchte mich im Voraus, um zu fragen, worum es in dem Kurs ging.

Denken Sie jetzt daran, dass die Studenten ihre optionalen Kurse rechtzeitig vor dem Starttermin ausgewählt haben. Um eine fundierte Auswahl zu treffen, wurde allen dringend empfohlen, mit dem Dozenten zu sprechen, der die Kurse leitet, an denen sie interessiert sind, bevor sie eine endgültige Entscheidung treffen.

Warum also die No Show?

Ich vermute, eigentlich weiß ich, weil ich es später mit den Studenten besprochen habe, dass sie nicht das Gefühl hatten, herausfinden zu müssen, was forensische Psychologie ist, weil sie bereits eine vorgefasste Idee hatten.

Ich erwähnte, dass ich den Studenten zu Beginn der ersten Vorlesung 10 Minuten Zeit geben würde, um eine Antwort auf die Frage zu schreiben, was forensische Psychologie ist.

Was ich jedoch nicht erwähnte, war, dass ich nach ungefähr 2 Minuten um ihre Aufmerksamkeit bitten und mich dafür entschuldigen würde, dass ich vergessen hatte, ihnen zu sagen, dass sie die Worte Serienmörder oder Schweigen der Lämmer nicht in ihrer Antwort verwenden durften. In der Regel hörte zu diesem Zeitpunkt der größte Teil des Schreibens im Hörsaal auf.

Wenn Sie denken, ich hätte auch aufgehört zu schreiben, enthalten Sie bitte Ihre Enttäuschung und beeilen Sie sich noch nicht. Die Antwort auf die Frage, was forensische Psychologie ist, entspricht möglicherweise nicht ganz Ihren Vorstellungen, aber das bedeutet nicht, dass das Thema weniger spannend sein muss.

Das Erste, was man bei der Beantwortung der Frage zu schätzen weiß, ist, dass selbst Psychologen auf dem Gebiet uneins sind, was die Antwort ist.

Die Abteilung für kriminologische und rechtliche Psychologie innerhalb der British Psychological Society diskutierte zwanzig Jahre lang darüber, ob ihre Mitglieder berechtigt sein sollten, sich Chartered Forensic Psychologists zu nennen. Es wurde schließlich vereinbart, dass sie sollten, es bleibt jedoch noch viel Debatte und Kontroverse um das Thema.

Das zentrale Problem ist, dass seine Mitglieder aus einer Vielzahl von Disziplinen stammen, so dass es immer schwierig ist, die Grenzen anzugeben, wenn man von forensischer Psychologie spricht.

Eine fragmentierte Disziplin?

Psychologen im Gefängnis / Justizvollzugsanstalt.

Klinische Psychologen in speziellen Krankenhäusern und den psychiatrischen Diensten.

Pädagogische Psychologen

Arbeitspsychologen

Akademiker

Während es wichtig ist anzuerkennen, dass diese Fragmentierung der Rolle besteht, ist es ebenso wichtig zu erkennen, dass diese verschiedenen Gruppen mit der forensischen Psychologie verbunden sind, da ihre Arbeit, ihr Expertenwissen oder ihre Forschungstätigkeit in irgendeiner Weise mit dem Gesetz verbunden sind.

Diese rechtliche Verbindung ist durchaus sinnvoll, wenn man bedenkt, dass das Wort Forensik aus der lateinischen Forensis stammt, was wörtlich bedeutet, sich auf das Forum zu beziehen, insbesondere auf den kaiserlichen Hof von Rom. Also im Wesentlichen:

Die Debatte darüber, was forensische Psychologie ist und was nicht, beruht in erster Linie auf der Art der Beziehung der Psychologie zum Rechtssystem.

Lassen Sie mich ein Beispiel geben. Stellen Sie sich vor, zwei klinische Psychologen treffen sich auf einer Konferenz und sprechen über ihre Arbeit.

Die erste Psychologin erzählt der zweiten, dass sie kürzlich vor Gericht Expertenaussagen gemacht habe, in denen sie argumentierte, dass der Angeklagte in einem Mordfall kriminell verrückt gewesen sei; Der Richter und die Jury waren sich einig und wurden wegen verminderter Verantwortung für schuldig befunden. Der Angeklagte sollte in eine sichere psychiatrische Abteilung gebracht werden.

Jetzt gibt es einen Zufall, dass der zweite Psychologe sagt, ich arbeite in der Abteilung, in die sie ihn schicken, also werde ich diesen Kerl behandeln und behandeln, wenn er ankommt.

Hier haben Sie also eine Situation, in der zwei Psychologen durch eine rechtliche Entscheidung mit dem Rechtssystem verbunden sind, und Sie könnten daher argumentieren, dass beide es verdienen, als in der forensischen Psychologie engagiert angesehen zu werden. Es gibt jedoch einen entscheidenden Unterschied.

Die erste Psychologin half tatsächlich dabei, die rechtliche Entscheidung auf der Grundlage ihrer psychologischen Kenntnisse und ihres Fachwissens zu treffen. Die Beteiligung der zweiten Psychologin ergab sich dagegen aus einer rechtlichen Entscheidung, auf die sie keinen direkten Einfluss hatte.